🧂 Salt OS · 同心圆

上一环把「一整层权重」收成一条 npu.rbchain：内存里排一串矩阵描述符，硬件一条条走完，整层的结论同时留在片上四个结果槽里。可槽还在扫描引擎里、注意力子层在另一头——核得把四个槽一个个 lw 读出来、再一个个 sw 写进注意力子层的入口寄存器（MHA_Q0/MHA_Q1、K/V 追加口）。

也就是说：「扫描」收进了指令，「搬运」还留在软件手里。硬件已经算完、就在片上，却要绕一圈经核的手再送回去。这一环把这条搬运也收进硬件——链扫完即用，核不搬运。

新增 rtl/slot_feed.sv 链槽直喂引擎：输入是 row_blk 的结果槽总线（512bit = 4 槽 × 4 lane × 32bit，片上直连，不经核），按角色映射把每个槽分流到它该去的入口，并做饱和量化（8bit → [-128,127]、4bit → [-8,7]）：

slot0/1/2/3 ──(每槽 2bit 角色)──▶  0=头0 Q   1=头1 Q2   2=K 追加口   3=V 追加口
                 sat8 / sat4 后直连；喂完那一拍顺手把 K/V 追加进本层环

ISA 契约（核升 v10）：npu.sfeed rs1（funct3=111）——一条指令：锁住「入口切到链槽」+ 把四个槽喂出去。核一个字节不搬：不读一个槽、不写一个入口。硬件的探针还会自报：本次喂了几种角色（SF_NFEED）、角色映射表（SF_ROLE）、每个入口由哪一槽喂来（SF_SRC）——这些字段核从没写过，对得上就说明布线真是映射驱动的。

同时加了一个「核搬运计数」SF_CORE：核每读一个槽 lane、每写一个注意力入口，计数 +1。直喂路径应为 0，老路径（核自己搬）应为一个正数——这就是「核不搬运」可量化的硬证据。新页 0x7B0~0x7DC，前 37 圈地址映射一字不改。

单元仿真 tb_slot_feed：角色映射（默认 0xE4 与换表 0x1B，Q/V 真的换槽）、来源探针逐位、nfeed 在「两槽同角色」时只算一次（4 → 3）、两端饱和（200 → 127、-300 → -128；4bit → 7 / -8）、同配置复现逐位一致、全零槽输出全零。

ISA 单元仿真 tb_isa_sfeed 只验契约本身：四块矩阵与段表写进 SRAM，一条 npu.rbchain 扫完 → 一条 npu.sfeed → SF_Q4/SF_Q24/SF_K4/SF_V4 对表全中、SF_CORE=0、换映射表 Q 与 V 互换、MMIO 老路径（SF_MODE+SF_GO）与指令路径逐位一致；全通 SCREEN = 0x0000E5E5。

协同仿真 tb_min_soc38：SCREEN = 0xF905FD04 与第 25~37 环逐位一致（本环只加一条直喂通路，计算面一个字没动）；采样序列仍是 [0,2,0,0,0,3]。全量回归 63 项全绿。

其一：脉冲寄存器要在「每拍默认」里拉低。新加的直喂脉冲我只在复位分支里清了，没在每拍默认里清——脉冲一直挂高，忙闲永远不为空，npu.wait 把流水线冻在那里，仿真跑到超时。链启动脉冲当年也是这样写的，照抄容易漏。

其二：计数要在「每拍」那块里数读、不能在复位块里数。「核搬运计数」第一版被放进了复位分支，于是永远是 0——看上去还挺像「核零搬运」，其实是个假绿。挪进每拍默认块之后，手动路径才如实报出 20。假绿比红更危险。

其三：两条来路不能重复触发。start 一开始写成「脉冲 | 指令执行拍」，同一个 npu.sfeed 会喂两次（K/V 也多追加一条）。统一成只认那一个脉冲寄存器，指令和 MMIO 两条来路都往它写脉冲。

从「一条指令扫完一整层权重」走到「一条指令扫完、并且直接接进注意力子层」：链扫出来的四个槽不再绕经核的手，片上直连进多头块与 K/V 环。核在这一步上从「整层搬运的声明者」再退一步——连搬都不用声明了，只写一条指令，剩下的交给布线。

这正是软硬协同最实在的一层：凡是数据本来就在片上、而且去处是固定的，就不该让它回核里绕一圈。回头做整网时，一层的权重会从「核把每个矩阵搬进寄存器」变成「一条链扫完、槽直接喂下去」——核退回成那个只说话不搬东西的人。